هل يتعين على الولايات المتحدة أن تفرض “ضريبة الروبوتات”؟

هل يتعين على الولايات المتحدة أن تفرض “ضريبة الروبوتات”؟الفكرة الأساسية وراء ضريبة الروبوتات هي أن الشركات تدفع ضريبة عندما تستبدل العامل البشري بالروبوت.

ومن الناحية النظرية فإن مثل هذه الضريبة سيكون لها غرضان رئيسيان.

 

فأولا، من شأنه أن يثبط عزيمة الشركات عن الاستعاضة عن العمال بالروبوتات،

وبالتالي الحفاظ على تشغيل العمالة البشرية.

ثانيا، إذا تم الاستبدال على أي حال، فإن ضريبة الروبوتات من شأنها أن تولد إيرادات للحكومة تغطي خسارة الإيرادات من الضرائب على الرواتب.

على الرغم من آراء المعهد حول هذا الموضوع،

أعتقد أن هذا يغطي الفكرة إلى حد كبير بخطوط واسعة، على الرغم من أنني أود أن أضيف إليها. عندما أفكر في هذا المفهوم،
فإن “خسارة الإيرادات من الضرائب على الرواتب” تأتي في مرتبة ثانوية بالنسبة للقضية الأكثر إلحاحا المتمثلة في الخسائر البشرية المحتملة.
إن إجبار الشركات على دفع حصتها العادلة من الضرائب لن يحل التحدي المجتمعي الأكبر المتمثل في أن الأتمتة سوف تؤدي في نهاية المطاف إلى إزاحة العمال ذوي المهارات المنخفضة،

ولن يحل فرض ضريبة على الروبوتات.

وبدلا من ذلك، ينبغي للحكومات أن تركز على استخدام عائدات الضرائب على الشركات لإنشاء برامج تعليمية مجانية أو منخفضة التكلفة لإعداد الناس للعمل جنبا إلى جنب مع الأتمتة.
وبالنسبة لأولئك غير القادرين على العثور على عمل في مجتمع الغد الذي تعتمد على التكنولوجيا،
يمكن للحكومات توفير الدخل الأساسي الشامل أو غيره من شبكات الأمان للأقل حظا.
وأنا أقول إن هذه المفاهيم بعيدة كل البعد عن أن تكون متبادلة. في الواقع،
من حيث، ربما يكون تمويل شبكة الأمان الاجتماعي أقوى حجة لصالح فرض ضريبة على الروبوتات.
أعتقد أن إطعام وإسكان من لا يملكون الوسائل يجب أن يُنظر إليهما على أنهما وظيفة أساسية للحكومة.
لذا فإن الاقتران بين هذين المفهومين يبدو منطقيًا.

ومع ذلك، فأنا لا أدافع عن أو ضد فرض ضريبة على الروبوتات.

بصراحة، أنا حاليا أتجول في هذا الموضوع. هناك نقاط صالحة على كلا الجانبين.
بعد مناقشة بعض الإيجابيات أعلاه،
أود أن أقول إن الحجة الأساسية ضدها هي القلق بشأن خنق الابتكار.
في جوهرها، إنها نفس الحجة الأساسية ضد أي شكل من أشكال ضريبة الأعمال،
على الرغم من أنه بالنسبة لضريبة الروبوتات، أود أن أقترح أن تباطؤ الابتكار هو نوع من النقطة المهمة.

هل يتعين على الولايات المتحدة أن تفرض “ضريبة الروبوتات”؟ أعتقد أن السؤال في النهاية يتلخص في ما هو الأكثر أهمية،

هل الحفاظ على الوضع الراهن في مكان العمل في محاولة للحفاظ على توظيف المزيد من الأشخاص أم الحفاظ على القدرة التنافسية للولايات المتحدة؟ مرة أخرى،
أنا لا أتصور أنك ستجد الإجابات في النشرة الإخبارية للروبوت لهذا الأسبوع.
ومع ذلك، إذا جعلت المزيد من الأشخاص يفكرون في هذا الموضوع، فسأعتبره عملاً تم إنجازه بشكل جيد.
آمل أن يكون لدي في وقت ما في المستقبل القريب الوقت والنطاق الترددي للتعمق أكثر في هذا الموضوع. ومع ذلك،
فإنني أعتمد بشدة هذا الأسبوع على دراسة أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ونشرت في أواخر العام الماضي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اختار العملة
يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) ليقدم لك تجربة تصفح أفضل. من خلال تصفح هذا الموقع ، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.